Cientos huyen de Tigray por enfrentamientos

Cientos de personas han huido de Tigray debido a enfrentamientos cerca de la frontera. Los combates son los más graves desde 2022 en la región. La situación ha generado una gran preocupación en la comunidad internacional

Análisis GNP

Cientos de personas se han visto forzadas a huir de Tigray debido a una escalada de enfrentamientos cerca de la frontera, marcando la violencia más grave que la región ha experimentado desde el año 2022. Esta nueva ola de combates no solo reactiva heridas recientes, sino que también genera una profunda preocupación en la comunidad internacional, que observa con alarma la posible desintegración de los frágiles acuerdos de paz alcanzados.

La reanudación de hostilidades en esta zona estratégica de Etiopía amenaza con desestabilizar aún más una región ya golpeada por años de conflicto. Las implicaciones humanitarias son inmediatas y severas, con el desplazamiento de poblaciones vulnerables que apenas comenzaban a reconstruir sus vidas. La situación exige una atención urgente y coordinada para evitar una crisis humanitaria de mayores proporciones.

El conflicto en Tigray, que estalló a finales de 2020, enfrentó al gobierno federal de Etiopía con el Frente de Liberación Popular de Tigray (TPLF). Las raíces del conflicto se encuentran en tensiones políticas de larga data, disputas sobre la gobernanza y la distribución del poder, y el rechazo del TPLF a la autoridad del gobierno central tras el aplazamiento de las elecciones por la pandemia de COVID-19. Este enfrentamiento resultó en una devastadora guerra que dejó miles de muertos, millones de desplazados y una grave crisis humanitaria.

En noviembre de 2022, se firmó un acuerdo de paz en Pretoria, Sudáfrica, mediado por la Unión Africana. Este pacto buscaba un cese de hostilidades, el desarme de las fuerzas del TPLF, la restauración de los servicios básicos en Tigray y el acceso humanitario. Aunque el acuerdo trajo un período de relativa calma, su implementación ha sido lenta y plagada de desafíos, dejando cuestiones fundamentales sin resolver y un ambiente de desconfianza que ha persistido hasta el momento actual.

1. La escalada de combates representa una grave amenaza y una posible violación del acuerdo de paz de Pretoria de noviembre de 2022.

2. El desplazamiento de cientos de personas agrava la ya precaria situación humanitaria en Tigray, que requiere asistencia urgente.

3. La reanudación de la violencia cerca de la frontera podría involucrar a actores regionales y aumentar la inestabilidad en el Cuerno de África.

4. La comunidad internacional y los mediadores del acuerdo de paz enfrentan el desafío de evitar una recaída total en el conflicto y asegurar la protección de los civiles.

Puntos clave

• La escalada de combates representa una grave amenaza y una posible violación del acuerdo de paz de Pretoria de noviembre de 2022.
• El desplazamiento de cientos de personas agrava la ya precaria situación humanitaria en Tigray, que requiere asistencia urgente.
• La reanudación de la violencia cerca de la frontera podría involucrar a actores regionales y aumentar la inestabilidad en el Cuerno de África.
• La comunidad internacional y los mediadores del acuerdo de paz enfrentan el desafío de evitar una recaída total en el conflicto y asegurar la protección de los civiles.

La Realidad Detrás

Lo que los medios mainstream callan

La noticia de los enfrentamientos en Tigray beneficia directamente a quienes necesitan justificar un mayor gasto militar y una presencia militar prolongada en el Cuerno de Africa. Los gobiernos de Etiopia y Eritrea, con sus respectivos lideres, Abiy Ahmed e Isaias Afwerki, son los actores que pueden presentarse ante sus poblaciones como defensores de la soberania frente a una amenaza interna, mientras que las potencias extranjeras, especialmente Estados Unidos y los paises europeos, encuentran en este conflicto una razon para mantener o ampliar sus acuerdos de seguridad y sus bases logísticas en una region clave. Quien pierde, ademas de los desplazados, es el gobierno regional de Tigray, que ve erosionada su autonomia y su capacidad de negociacion.

Los intereses economicos y geopoliticos son multiples y se superponen. Etiopia controla el curso del Nilo Azul y la gran presa del Renacimiento, una infraestructura valorada en miles de millones de dolares que Egipto y Sudan ven con recelo. Cualquier inestabilidad en Tigray, que limita con Eritrea y Sudan, pone en riesgo el flujo de inversiones extranjeras en infraestructura y energia, y altera los calculos de paises como China, que tiene importantes inversiones en ferrocarriles y puertos en Yibuti, y de Turquia, que ha firmado acuerdos comerciales y de defensa con Somalia y Etiopia. Quien tiene el poder de decision inmediato es el primer ministro etiope, Abiy Ahmed, que ya declaro el estado de emergencia en la region en el pasado, y su ministro de Defensa, junto con el jefe del ejercito, Birhanu Jula. Ellos deciden si la respuesta es politica o militar, y su calculo depende de mantenerse en el poder.

El precedente publico y documentado mas cercano es el conflicto de Tigray de noviembre de 2020, cuando el ejercito federal etiope lanzo una ofensiva contra el Frente de Liberacion del Pueblo de Tigray, que culmino en una guerra de dos años con masas de desplazados, violaciones y una hambruna declarada en varias zonas. Aquella guerra termino con un acuerdo de paz firmado en Pretoria en noviembre de 2022, que incluia el desarme de las fuerzas regionales. Lo que estamos viendo ahora, con estos combates cerca de la frontera, es el mecanismo de fondo de un acuerdo de paz incompleto: cuando las armas no se integran en un ejercito nacional unificado y cuando las disputas territoriales y de poder local no se resuelven, los grupos armados residuales y las facciones politicas encuentran en la violencia la unica via para seguir existiendo. La comunidad internacional no ha creado un mecanismo de verificacion y castigo para quienes violan el alto el fuego, y eso es un incentivo para que cualquier actor con una queja recurra a las armas.

Para el ciudadano normal, el impacto es doble y directo. Primero, en su bolsillo: la inestabilidad en el Mar Rojo y en el Cuerno de Africa encarece el transporte maritimo que pasa por el canal de Suez y el estrecho de Bab el-Mandeb, y eso se traduce en precios mas altos de la energia y de los bienes importados en Europa y Africa. Segundo, en sus derechos: cada brote de violencia en Tigray genera una nueva ola de refugiados que presiona las fronteras de Sudan y de Yibuti, y los gobiernos europeos, en lugar de ampliar las vias legales de asilo, suelen endurecer los controles fronterizos y los acuerdos de devolucion con paises terceros, como ya hicieron con Turquia y Libia. El ciudadano europeo no ve la guerra, pero paga sus costes en gasolina y en una politica migratoria cada vez mas restrictiva.

Lo que conviene vigilar en las proximas semanas es, en primer lugar, si el gobierno federal etiope declara de nuevo el estado de emergencia o si convoca a los lideres de Tigray a una mesa de dialogo, y eso se puede seguir en los comunicados oficiales de la oficina del primer ministro en Addis Abeba. En segundo lugar, hay que mirar los informes de la ONU y de la Comision Internacional de Derechos Humanos de Etiopia sobre el terreno, porque suelen ser los primeros en documentar desplazamientos masivos y bloqueos de ayuda humanitaria. En tercer lugar, es clave observar el movimiento de tropas en la frontera con Eritrea, ya que cualquier incursion confirmada por fuentes independientes, como Reuters o la BBC, indicaria una escalada que no se puede revertir facilmente. Y en cuarto lugar, hay que seguir la reaccion de Sudan y Egipto, porque ambos paises tienen un interes directo en el Nilo Azul y cualquier desgobierno etiope les da argumentos para presionar en foros internacionales contra la presa del Renacimiento.